Re: Vorteil von Debian gegenüber SUSE
Sven Hoexter <sven@timegate.de> wrote:
> On Tue, Jun 01, 2004 at 11:41:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
>> <debian-ch@blackpage.de> wrote:
>>
>> Ich bin zu debian gekommen, weil mir Red Hat mit seinen ungelösten
>> Abhängigkeiten dermaßen auf den Sack ging.
> Welche RotHut Version war das den? Die kompletten 7er und die 8er hatte
> ich im Betrieb und die waren diesbezueglich weitestgehend ok.
>
>> Pakete ließen sich nicht installieren, weil eine Datei XY fehlte. Ja
>> zum Henker, dann soll er doch das Paket mit installieren,
>> bzw. Updaten, wenn er es braucht.
>>
>> Das Paktesystem hat mir leider nur die _Datei_ genannt, die fehlte,
>> nicht aber das Pakte in dem sie steckt.
>
> Eigentlich mueste apt-file auch mit einem aptifizierten RotHut funktionieren.
Da frage ich mich: Warum ein System erst aptifizieren müssen, wenn man
das "original" haben kann?
Richten wir uns mal wieder an die Frage des OP: Der OP fragte ja nach
Vorteilen für debian, weil er das so seinem Vorgesetzten sagen möchte.
Ein Satz könnte dann lauten: debian pringt das beste Paketsystem schon
mit, andere Distris muss man erst nachträglich "aptifizieren".
Heino
Reply to: