Re: dma_intr: error=0x84 ???
Bjoern Schmidt <bj-schmidt@uni-paderborn.de> writes:
> Robert Rakowicz wrote:
> >>>nicht zwingend ist die Platte Kaputt. Ich habe hier mehrere Platten/
> >>>Rechner die abhängig vom Kernel dieses Verhalten zeigen oder
> >>>nicht. Gemeinsamkeiten habe ich nicht wirklich festgestellt. Verdächtigt
> >>>wird der Treiber für den Intel Chipsatz.
> >>
> >>Woher hast Du diese Informationen?
> >>
> >>Ich habe ähnliche und gleiche Fehlermeldungen auf diversen Rechnern seit
> >>kernel 2.6.6 und vermute dass es am kernel liegt. Ich habe
> >>allerdings keine Intel Chipsätze...
> > nun, die Infos sind reine Erfahrungsache. Ich konnte dieses Verhalten
> > bis jetzt auf ~10 Rechnern beobachten. Bei einem mit 2.6 Kernel war es
> > so schlimm das ich mit diesen Meldungen alle ~15-30 Sec.zugeschmissen war.
>
> Soll heißen Du hast geraten oder wie soll ich das verstehen?
Genau. Wenn ich eine 2 Tage alte/junge Platte am frisch ausgepackten
Board anschließe und die mir mit Kernel A Fehler zeigen mit Kernel B
aber nicht. Dann prüfe ich es noch mit, für mich geltenden als Stabil
Kernel C. Sind keine Fehle da, wird entweder Kernel A nicht verwendet
oder falls es doch notwendig sein soll Fehler ignoriert.
Anderes Beispiel was ich vor einigen Tagen gemacht habe (nur weil ich es
jemanden beweisen soll). Platte von IDE BUS abgezogen und in Externe
IEEE1394/USB-2.0 Gehäuse gepackt. Tja, Fehler waren weit und breit nicht
zu sehen.
> Ich dachte Du hättest eine offizielle Quelle die bei diesem Bug
> Maxtor-Platten und einen bestimmten Intel-Chipsatz zusammenführen!
>
> Fakten machen fröhlich... :)
>
Tja, die hätte ich auch lieber. Wie Du wohl selbst feststellen durftest,
kaum ist dieser Thread entstanden, schon meldeten sich einige Leute mit
*gleichen* Fehlverhalten.
Ich gehe zumindest davon aus, das eher die Entwickler von falschen
Voraussetzungen kommen, als wir alle defekte Platten haben.
Pozdrawiam/Gruß/Regards
Robert Rakowicz
--
Robert Rakowicz
URL: www.rjap.de
E-Mail: b9001@rjap.de
Reply to: