Re: Debian Social Contract/Release -> Krise?
* Peter Kuechler wrote:
> Am Montag, 3. Mai 2004 07:33 schrieb Norbert Tretkowski:
> > * Peter Kuechler wrote:
> > > Was habt ihr nur alle gegen SID auf einem Server?
> >
> > Keine Security Updates, das Verhalten von Software kann sich von einer
>
> Soll das bedeuten, das die Entwickler ihren eigenen, aktuellen Code nicht
> Pflegen?
Nein. Das soll nur bedeuten, dass wenn der Maintainer des Pakets
gerade in Urlaub ist, es passieren kann dass es eben erst dann ein
Update gibt wenn er aus dem Urlaub zurueck ist.
Klar kann ein anderer Entwickler einen NMU machen, aber das ist eben
nicht immer der Fall.
> > zur naechsten Version aendern (aergerlich wenn man es nicht sofort
> > merkt), und die Software in sid kann einfach kaputt sein und weiss
> > der Geier was mit dem System anstellen.
>
> Soweit die grauen bzw. schwarzen Wolken. Wie ich schon geschrieben
> habe: Blind mache ich das auch nicht. Einmal teste ich das vorher,
> zum anderen gibt es da verschieden Möglichkeiten, wie ich das mache.
Du hast zu jedem produktiv mit sid laufenden System ein weiteres dass
exakt gleich aussieht? Das ist toll, aber eher selten.
> Ein halbes Jahr später tausche ich diese Images aus, teste die neuen
> und mache dann Updates auf den Rechnern.
Du aktualisierst deine Rechner nur 2x pro Jahr? Dann koennen dir
Security Updates in der Tat egal sein.
> > Ich halte sid auf Servern fuer grob fahrlaessig.
>
> Nix für ungut, aber ich halte diese Aussage für stark Übertrieben.
Ich nicht. Und ich verdiene mein Geld damit.
> Was ist denn heute mit einem System, auf dem Woody läuft?
Was soll sein? Ich habe mit keinem System dass auf woody laeuft
Probleme.
> Von akuell kann keine Rede sein, wenn ich was neues brauche fang ich
> an Backports zu installieren.
Richtig. Wenn man wirklich mal was neueres braucht, greift man eben zu
ausgesuchten(!) Backports.
> Das habe ich einmal gemacht, nie wieder! Danach wusste ich, was ein
> unstabiles und verbasteltes System ist :-((
Hmm? Nicht in der Lage eine handvoll Backports zu nutzen aber unstable
fahren? Irgendwie haut das nicht hin.
Natuerlich darf man nicht alle Backports die einem unterkommen blind
installieren. Dass das zu groesseren Problemen als reines sid fuehren
kann sollte man sich an drei Fingern abzaehlen koennen.
> Da ist die Pflege eines Systems mit SID wesentlich einfacher und
> stabiler.
Das denke ich nicht, Tim.
Norbert
Reply to: