[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: woody ATI-Radeon 9700 im Gerico Laptop



Daniel Leidert schrieb:

Hallo Elimar Riesebieter, Du schriebst:
On Sun, 28 Mar 2004 the mental interface of
Heino Tiedemann told:
gibts einen Weg, X unter woody auf ein Gericom Laptop mit einer
ATI-Radeon 9700 GraKa zum laufen zu bringen?
In sources.list zusätzlich folgendes eintragen:

deb http://dri.freedesktop.org/~daenzer/debian/dri-trunk/ ./

$ apt-get update && apt-get install xserver-xfree86-dri-trunk.

In der XF86Config-4, Section Device noch

...
  Driver    "radeon"
  Option    "UseFBDev"  "true"
...

Vorraussetzung: Die Framebufferunterstützung für Raedeon (radeonfb)
muß im Kernel aktiviert sein, was IMHO bei den Debian Standards
nicht unbedingt der Fall ist. Zu empfehlen ist hier der
radeonfb-Treiber mindestens aus 2.6.4. Diese Kombination enthält
_nur_ eine hervorragende 2-D Beschleunigung. OGL Unterstützung
erfordert die Verwendung von den ATI-Treibern.

Die momentan mit 2.6er Kerneln immer noch arge Probleme machen sollen. Ich habe es vorerst aufgegeben, die Treiber zur Zusammenarbeit überreden zu wollen :-/. Wenn jemand die ATI-Treiber zufriedenstellend unter einem 2.6er Kernel am Laufen hat, würde ich mich über eine Rückmeldung freuen.

MfG Daniel
Hallo,
meine Kinder ham den neusten ATI-Treiber (3.7.6) zusammen mit dem 2.6.4er Kernel am laufen,
das ganze auf Woody mit nem Backport von xfree4.3.
Die Graka is ne 9600se  und es läuft gut im 2D Modus,
Die Xv-Unterstützung ist "funktionsfähig"
nur 3D-technisch ist es nicht der Renner, 930 fps bei glxgears scheinen mir etwas wenig
gltron und tuxracer laufen mit 1024x768er Auflösung flüssig.
relativ stabil läuft das System auch es kommt nur hin und wieder zu Fehlern im Bildaufbau wenn
man vom X auf die Konsole wechselt (oder umgekehrt)
dann ist ein neustart des X-Servers fällig allerdings läuft auf der Konsole der frambuffer was die Ursache sein könnte.
Mit dem 2.4er Kernel hab ich den Treiber 3D-mässig nich zum laufen gebracht

Gruß
Martin



Reply to: