Re: Regestrierung
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am Montag, 22. März 2004 01:28 schrieb Jan Trippler:
> > Hier gehts nur um Spam, welcher eine Webseite bewirbt.
> > Möglicherweise, falls derselbe Spammer mehrere Webseiten hat, und
> > nach Traffic mit ihm abgerechnet wird, bekommen wir irgendwann
> > keinen Spam mehr von diesem. Es wird in den Mails geworben, das
> > man diese Site abrufen soll, und genau das macht das Script.
>
> Es verursacht einen handfesten finanziellen Schaden (woher weisst
> Du, dass der SPAM immer tatsächlich von der beworbenen Webseite
> gewünscht ist?) und ist IMHO (IANAL) strafbar. Wie würde es Dir
> gefallen, wenn morgen ein Spammer aus Rache zur Abwechslung mal
> _Deine_ Seite bewirbt? DOS-Angriffe auf missliebige Seiten haben
> sie ja schon seit längerem im Programm.
Erstens, wird bei mir auch ein Schaden verursacht.
Und Zweitens, ist ein DOS etwas anderes. Die Site wurde mittlerweile vom Netz
genommen, da der Traffic zu hoch war, nicht weil der Server überlastet war.
> Das Script ruft eben nicht die Informationen ab, sondern verursacht
> ausschliesslich dummen, nutzlosen Traffic - es geht ja nicht um die
> Informationen (oder hab ich den Befehl rm falsch verstanden?).
Hat irgendjemand gesagt, das die Informationen auch ausgewertet werden?
> Versteh mich nicht falsch: Ich mag SPAM genauso wenig wie die
> meisten hier, aber mit solchen Aktionen richtet man IMHO mehr
> Schaden an als die SPAM-Versender. Stoppen wirst Du die Spammer
> damit nicht.
Wieso richte ich mehr Schaden an? Der Traffic der Website wird bezahlt, der
Traffic, den das Versenden des SPAMs erzeugt nicht. Der einzige Schaden ist,
wenn überhaupt welcher entstehen sollte beim Spammer, und da kannst du nicht
wirklich etwas dagegen haben.
> > > Habt Ihr Euch mal überlegt, dass evtl. der Nächste mit Eurem
> > > ach so geilen Script (bei dem sich mir stellenweise die Haare
> > > sträuben) irgendjemanden, dessen Webauftritt oder Nase ihm
> > > gerade nicht passt, massiv finanziell schädigt?
> Ich greife Leute an, die Programme / Scripts _ausschließlich_ zu dem
> Zweck schreiben, anderen zu schaden. Und Euer Scriptchen hat
> keinerlei nützliche Funktion.
Nein du sagst, das jemand das Script auch dafür Nutzen könnte. Und das trifft
auf Sniffer und ähnliches auch zu.
> > btw. Meckern kann jeder, zeig uns lieber was du besser machen
> > würdest. Und sag jetzt nicht, das du keine Viren oder Würmer oder
> > sonstwas Lehrgänge geben willst, oder dich vielleicht auf
> > juristisch dünnes Eis begibst. Wer A sagt, muss auch B sagen.
>
> Nein, genau das werde ich nicht. Ich vergeude meine Zeit nicht mit
> solchem Unfug. Ich sage A: ich finde die Methode Sch... und ich
> sage B: Ich werde das nicht auch noch unterstützen.
Falsch, du sagst A: da gibts bessere Methoden, und B: ich sag euch nicht
welche. Errinert mich irgendwie an den Kindergarten.
> > > Werdet erwachsen!
> >
> > Definiere bitte genauer.
>
> Noch genauer?
Erwachsen ist nicht definiert. Manche sagen man ist erwachsen wenn man sein
eigenes Haus hat, einen Job und ein Kind. Andere sagen dasselbe, man darf
aber nichts geerbt haben um das Haus zu bauen. Wieder anderer sagen ab 18
bist du automatisch erwachsen. Und wieder andere sagen man darf keine
Cartoons gucken.
Was hältst du für erwachsen?
- --
MfG usw.
Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAXooW1jkT71DQrmARAvntAJ9x/1NssVHKiySAD2Umu1VrcMsiIQCfY6KR
bIY1W80in/ElyQWuuzCdGz8=
=bOK4
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: