[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: lame? (woody)



Hallo Heino!

On Thu, Feb 19, 2004 at 10:45:36PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
> Jhair Tocancipa Triana <jhair_tocancipa@gmx.net> wrote:
> > Heino Tiedemann schreibt:
> >> wieso hat eigentlich woody kein Paket von lame dabei?
> >> (<http://lame.sourceforge.net/>)
> >
> > Lame ist 'unable-to-package'-Software (Patentprobleme).
> >
> > http://www.debian.org/devel/wnpp/unable-to-package
> 
> Danke - schade. 
> 
> 
> Warum nicht im "non-free" Zweig? 
> [...] 
> Es scheint ich kann nicht nachvollziehen, warum mpg123 im non-free
> Zweig ist, aber lame nicht. Naja, ich kenne auch nicht alle
> Hintergründe..

Für die Hintergründe siehe die archivierte Diskussion unter
http://lists.debian.org/debian-devel-0006/msg01213.html

Viel Spaß ;)

Zum Thema non-free findet mensch übrigens einschlägige Meinungen auf
debian-devel, suche einfach nach "non-free" und "removal"...


Gruß,
Flo

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: