Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?

[Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>]

Heino Tiedemann wrote:

> Christian Schmidt <christian.schmidt@chemie.uni-hamburg.de> wrote:
>
>
> > Hallo Heino,
> >
> > Heino Tiedemann, 13.01.2004 (d.m.y):
> >
> >
> > > Christian Schmidt <christian.schmidt@chemie.uni-hamburg.de> wrote:
> > >
> > >
> > > > Was IMO immer wieder vergessen wird: Wenn man sich einen Kernel ohne
> > > > Module und ohne "Loadable Module Support" baut, kann man darauf auch
> > > > verzichten...
> > >
> > > Das genau will ich aber nicht. 
> > >
> > > Module sind was feines.
> >
> > Naja, die von mir betreuten Rechner erfahren nicht haeufig genug
> > Hardwareaenderungen - deshalb lasse ich die ganzen Modulgeschichten
> > weg...
>
>
> Ich dachte immer Module sind was flexibles? 
>
> hardware neu -> Modul kompilieren -> Modul einbinden
>
> Wo sind die Vorteile eines Momolitischen Kernels, wenn man viel im
> "Fluss" hat?

Na er meinte doch das er nix "im Fluss" hat, die Hardware aendert sich 
bei ihm selten bis gar nicht, also brauch er auch keinen modularen 
Kernel sondern kann alles fest einbinden.

Andreas