[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Verzerrte Schrift in gtk1-Programmen unter kde



Joerg Rossdeutscher <ratti@gesindel.de> wrote:

> Hallo,
> 
> Am Di, den 23.12.2003 schrieb Julius Plenz um 02:01:
> > Ansonsten weiss ich echt nicht mehr, was ich noch gemacht habe. Ich glaube,
> > dass der springende Punkt ist, dass Antialiasing _an_geschaltet sein muss.
> > Bei GTK2-Apps ist das standartmäßig der Fall, in GTK1-Apps nicht.
> 
> Ich habe den Anfang des Threads verpasst - aber du schreibst im Betreff
> was von "verzerrte Schriften"? Heisst das, sie sind gestauch oder
> gedehnt? Dann könnte es u.U. so sein, daß dein X in x-Richtung eine
> andere Auflösung behauptet als in y-Richtung, also vermutlich 72/96 oder
> umgekehrt. So etwas hat mal bei mir unter Mozilla zu einer ekligen
> Breitschrift geführt.

Nein, ich glaube nicht, dass er das meint. Am Threadanfang hat er einen
Screenshot erwähnt, den er gemacht hat:

http://informatik.hu-berlin.de/~nachtiga/bugs/gtk_schrift_problem.png

Da sind die Schriften "körnig", das deutet darauf hin, dass Antialiasing
_nicht_ angeschaltet ist. Ich glaube nicht, dass das mit den
Bildschirmeinstellungen zu tun hat.

> Ich habe gesehen, daß du sowas verwendest:
> 
> fontset = "-*-helvetica-medium-r-normal--12-*-*-*-*-*-iso8859-15,\ 
>     -*-helvetica-medium-r-normal--14-*-*-*-*-*-iso8859-15,*-r-*"
> 
> Starte doch mal xfontsel und gibt dort testweise die Auflösung explizit
> vor, indem du resx und resy von * auf 72 oder 96 umstellst. Sieht es
> dann besser aus? Dann übernimm das in deine config.

Ich hatte _genau_ das gleiche Problem wie er, und habe es gelöst, indem ich
Antialiasing angeschaltet habe.

Julius

-- 
Julius Plenz   Email:    <jp@cvmx.de>         _|_ PGP-KeyID: 0xC13CD13F
               Homepage: julius.homelinux.com  |  ICQ:       #129455376
           Techno ist Dreck -- Da hört sich /dev/urandom auf
           beliebiger Soundausgabe echt besser an.
~
~
:wq

Attachment: pgpYbM4NCektD.pgp
Description: PGP signature


Reply to: