On Tue, 14 Oct 2003 20:00:42 +0200, Ruediger Noack <ernohl@yahoo.de> wrote:
Michelle Konzack wrote:Am 2003-10-13 22:33:32, schrieb Ruediger Noack:sg1.BMP: PC bitmap data, Windows 3.x format, 1655 x 2338 x 24 Pict0001.BMP: PC bitmap data, Windows 3.x format, 720 x 576 x 24Nautilus zeigt mir Pict0001.BMP wunderbar als Vorschaubild (Thumbnail) an, sg1.BMP aber nicht. An den unterschiedlichen Auflösungen kann es doch kaum liegen. Oder doch? *grübel*
[SCHNAPP]
Wenn ich das jetzt richtig deute, ist Nautilus ohne "Hilfsmittel" in der Lage, png-Dateien (Thumbnails) darzustellen. Das war mir gestern noch nicht klar. Warum manchmal nur "symbolische" Thumbnail erzeugt werden, ist mir trotzdem schleierhaft. :-(
Ich denke es liegt an der Auflösung. ls -lh sollte Dir mal den Größenunterschied verdeutlichen! Ein 24Bittiges Bild in Farbe bei 1655 x 2338 Pixeln dürfte um einiges größer sein als das gleich kodierte Pendant - aber eben "nur" mit 720 x 576px! Das Nautilus sich nicht einen Wolf rechnen möchte (um Dein System nicht in die Knie zu zwingen) ignoriert er einfach Bilder größer als (zB.) 1MB als Thumbnail darzustellen - macht dem User aber durch das PNG-Bild als Platzhalter darauf aufmerksam, das es sich um eine Media-Bild-Datei handelt.
Nur eine Vermutung, da ich Nautilus/Gnome noch nie benutzt habe. Bis dann, Markus