[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ISDN-Verbindung nicht erfolgreich



Moin

Sebastian Brückner wrote:
Ruediger Noack schrieb:

Was bedeutet eigentlich die "1" hinter dialing?

1 bedeutet "erster Anwahlversuch". In der Standardkonfiguration gibt es
glaube ich 3 Versuche, es sollte also weiter unten in den Logs auch noch
"dialing 2" und "dialing 3" auftauchen.

Nein, es gibt bei mir immer nur die 1.

ISDN unterstützt sog. Dienstekennungen, d.h. es wird unterschieden
zwischen Daten- und Sprachanrufen.
Du machst einen Datenanruf, den ISDN-Telefone nicht anzeigen - also
würde ich mal vermuten das auch das Handy damit nichts anfangen kann
oder der Anruf gar nicht erst zum Handy gelangt...

Dienstekennungen sind mir bekannt. Ich hänge hier an einer Nebenstelle einer Telefonanlage. Nach meiner Erfahrung ist dabei fast immer die Anlage selbst für die Kennung zuständig (oder schlampig konfiguriert ;)). Jedenfalls habe ich mal testweise das noch vorhandene W2K gebootet (ich schreibe jetzt noch von da) und diesen Handy-Test gemacht. Klappt astrein. Aber wie auch immer. Die Logeinträge ändern sich (außer der zu wählenden Nummer) eben überhaupt nicht, wenn ich den Provider, das Handy, ein Telefon, ... anwähle. Ich habe einfach den Verdacht, er wählt gar nicht. Wie schön waren doch früher für solche Test laute Modems... ;-)

Versuch mal den Verbose-Level von isdnlog höher zu stellen, vielleicht
kann man dann eher erkennen was passiert.

Ich habe den Loglevel in der isdnlog.isdnctrl0 erhöht. Bei 3 sehen die Einträge so aus:

--------------------  snip  ----------------------
Aug 13 11:52:40 w2lap201 kernel: ippp0: dialing 1 08008466273...
Aug 13 11:52:48 w2lap201 isdnlog: 57:52.60 l3 release_l3_process: last process Aug 13 11:52:48 w2lap201 isdnlog: 57:52.60 l3 release_l3_process: not release link
Aug 13 11:52:49 w2lap201 kernel: isdn_net: local hangup ippp0
Aug 13 11:52:49 w2lap201 kernel: ippp0: Chargesum is 0
--------------------  snip  ----------------------

Ab Level 4 sieht es wirr aus. Eine Menge '0', '1', '?', aber nicht wirklich eine brauchbare Info. Deshalb verschone ich die Liste lieber erst einmal damit.

Ratlos...

Gruß
Rüdiger
--




Reply to: