Re: qt nicht installiert?
Am Friday 09 May 2003 01:29 schrieb Andreas Pakulat:
> On 09.Mai 2003 - 00:43:59, Christian Zoellin wrote:
> > Am Thursday 08 May 2003 12:14 schrieb Andreas Pakulat:
> > > On 08.Mai 2003 - 10:31:26, Christian Zoellin wrote:
> > Stimmt, seit ein paar upgrades ist das jetzt so, aber irgendwie riecht es
> > mir doch danach. Selbige Fehlermeldung hatte ich naemlich auch, obwohl
> > QT3 installiert war und an dem Platz, an dem es auch erwartet wurde. Das
> > Compilieren des configure-Tests hat da auch funtkioniert, nur das linken
> > halt nicht. Das blickt configure jedoch leider nicht.
>
> Dann hat er also die Header gefunden nur die libraries nicht. Also
> entweder fehlten die passenden -dev Pakete oder aber die zum Linken
> benötigten Lib's waren woanders. Vielleicht fehlte auch eine ganz andere
> als ne QT-Lib, da werden i.A. auch noch pthread, X11 und ein paar
> andere reingelinkt (obwohl entsprechende -dev Pakete eigentlich in den
> Abhängigkeiten von QT stehen sollten)
Haengt glaube ich eher damit zusammen, dass der g++-3.2 die Symbole anders
mangled und und anders strukturiert. Deshalb kann man C++ Bibliotheken nicht
gleichzeitig mit 2.95 und 3.xx verwenden
> > Ich habe noch nichts davon gelesen,
> > dass Dr. Martinus Unstable benutzt.
>
> Dann guck dir bitte nochmal seine Paketliste an, da stehen ganz gross
> libqt3(-mt)c102, was bedeutet das diese aus unstable und gegen den gcc-3.2
> gelinkt sind. AFAIK, kriegen alle C++ Pakete diese c102 Endung bis die
> Umstellung auf gcc-3.2 komplett abgeschlossen ist, danach wird das wohl
> wieder zurückbenannt.
Ah, gut zu wissen.
Gruss
Christian
--
Christian Zoellin | <morgoth> das problem ist nun das
Mail: christian@zoellin-net.de | ich die configure skripte damit
Homepage: www.zoellin-net.de | nicht ueberlisten konnte.
Reply to: