RE: DOS/Windows (was: Re: OT:::Re: Mal was Lustiges)
> -----Original Message-----
> From: Stephan Kessler [mailto:stephankessler@gmx.de]
> Sent: Thursday, April 17, 2003 11:31 AM
> To: debian-user-german@lists.debian.org
> Subject: RE: DOS/Windows (was: Re: OT:::Re: Mal was Lustiges)
>
>
> Moin,
>
> > -----Original Message-----
> > From: Wolfgang Kaufmann [mailto:wk-lists@theparallax.com]
> > Sent: Donnerstag, 17. April 2003 09:35
> >
> > * Thus spoke Stephan Kessler <stephankessler@gmx.de>:
> >
> > Hallo,
> >
> > > Ein kompletter Reinfall ist also DOS zu seiner Zeit nicht gewesen.
> >
> > DOS war natürlich ein Reinfall. Aber es war billig. Billiger
> > als die beiden anderen Systeme mit denen IBM dich beglücken
> > hätte können. Das war ausschlagend. Und ein wenig wohl auch
> > BASIC (konntest Du natürlich auch anderswo haben).
>
> Seh die "Revolution" wie du willst, im Preis oder sonstwo.....
>
> > > Das wirklich _bessere_ Interface hatte dann wohl unser Bill....
> >
> > Für Dich? Ja. Für mich? Nein.
>
> Einzelne Meinungen sind eine Sache, aber eine breite Masse
> hat wohl DOS
> eingesetzt....
ja, aber auch nur deswegen, weil sie kein Linux/Unix kannten und
DOS einfach günstiger war... (aber das hatten wir ja schonmal)
>
> >
> > > Ack ;) WIn2k ist absolut stabil geworden, hab hier
> uptimes von >30
> > > tagen atm und schon von mehreren Monaten.
> >
> > Abgesehen davon, waren sehr wohl auch NT3.5 und NT4 (je nach
> > Patchlevel) zu mehreren Tagen Arbeitszeit überredbar...
mehrere Tage... doch so viel ? *g*
>
> Ja, richtig, aber das weitverbreitete "Manko" an Windows, dass es
> instabil sei, ist wohl nicht mehr so wirklich richtig.
wenn ich dann wieder höre, wie sich ein Kumpel bei der Einrichtung
von nem Windows 2000 Server ärgert, weil beispielsweise alle Stunden
der Druckerspooler ohne driftigen Grund abstürzt, dann fragt man
sich schon ob die Firma sich nicht doch lieber nen Linux Server
angeschafft hätte!
Den Windows Server haben die sich auch nur deswegen angeschafft,
weil die anderen Mitarbeiter der EDV Abteilung Linux nicht
administrieren können (Mausschubser halt *duck*) :-)
>
> >
> > > Reboot Grund weiß ich nicht mehr....
> >
> > Warst nicht Du es der ein paar Mails vorher erzählt hatte,
> > der letzte Reboot vor zwei Monaten wäre wegen eines 'bösen
> > Stromausfalles' gewesen?
>
> Damit mich jetzt niemand wegen Inkonsistenz mehr schlagen kann:
> Uptime bist jetzt 41 Tage und ziemlich genau 12h.
das ist noch keine Kunst. Obwohl ich zugeben muss, dass das für
einen Windows Server schon recht gut ist *g*.
Gruß
André Frimberger
Reply to: