Re: unstable; KDE3.1 libfam0 versus GNOME2.2 libfam0c102
Hi,
Am Dienstag, 11. März 2003 19:49 schrieb Thomas Templin:
> On Tue, 11 Mar 2003 18:17:13 +0100
> Frank Boerner <frank@frank-boerner.de> wrote:
> [...]
>
> > Am Dienstag, 11. März 2003 08:26 schrieb Thomas Templin:
> > > In unstable sind für GNOME2.2 und KDE3.1 sind jeweils zwei
> > > verscheden benannte libfam0 libs definiert. Einmal libfam0 für
> > > KDE3.1 und libfam0c102 für die GNOME2.2 Pakete.
> > > Die Versionsnummern sind beidesmal die gleichen 2.6.9.-4
> > > Dadurch kann ich mich entweder für KDE3.1 Pakete oder aber für
> > > GNOME2.2 Pakete entscheiden, beides geht nicht, wie noch mit
> > > GNOME2.1
> > >
> > > Gibt es irgendwo deb's für KDE3.1 und GNOME2.2 die gegen die
> > > gleichen libfam0 libs gelinkt sind oder kann man die apt
> > > Datenbank dazu bewegen die beiden Versionen als gleich zu
> > > akzeptieren. Ich denke da an so etwas wie ein RPM Dummy Paket
> > > nur in th Debian Way :)
> > >
> > > Mich würd übrigens mal interessieren wie es zu solch einer
> > > Merkwürdigkeit kommen kann, rein neugierdehalber :))
> >
> > Die Original KDE3.1 Packete die in SID sind, sind gegen die
> > libfam0c102 gelinkt, damit gibt es keine Probleme KDE3.1 und
> > Gnome2.2 parallel zu installieren.
>
> Doch, genau die gibt es bei mir. Das libfam0c102 Paket enthält einen
> Eintrag der ein libfam0 ausschliesst.
>
> Welche Einträge hast du in der sources.list für KDE3.1 und Gnome2.2
> Ich denke ich hab da eine falsche Quelle *grummel*
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib
non-free
und für die restlichen KDE Packete noch zusätzlich
deb http://people.debian.org/~ccheney/kde-other/ ./
deb http://phebehouse.dyndns.org/pub/kdepim/ ./
Gruss Frank
--
---------------------------------------------------------
SelfLinux das Online-Tutorial für Linux-Users
http://www.SelfLinux.de
---------------------------------------------------------
Reply to: