Re: unstable; KDE3.1 libfam0 versus GNOME2.2 libfam0c102
On Tue, 11 Mar 2003 16:03:30 +0100 (CET)
Marko.Kaiser@t-online.de wrote:
> Moritz Kobel schrieb:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Hallo Thomas,
> > ich habe nicht wirklich eine ahnung, aber ich glaube,
> > dass die ...102 version
> > mit einer neueren gcc version kompiliert wurde und somit
> > nicht mit der
> > "alten" kompatibel ist.
> >
> > Moritz
> >
> Warum es Libs mit c102-Extension gibt, kann man ausführlich im
> Debian-Announce zur GCC-3.2 Transition in unstable nachlesen.
Tss, tss, tss, immer diese unvollständigen Quellenangaben....
*grins*
Nicht bedeutungsschwanger orakeln, input, input... ;)
Tschüss,
Thomas
Reply to: