On Tue, 18 Feb 2003 16:52:54 +0100 Harald Sauff <sff@gmx.de> wrote: > Hi! > > > Was habe ich übersehen? > > Das Connection-Tracking bzw. NAT für FTP? Nö, ist geladen. Habe eben mal das ganze von einem weiteren PC hinter dem Router versucht. Hat auf Anhieb funktioniert. Daraufhin hab ich mal ethereal auf die Netzwerkkarten losgelassen. Und siehe da, das Ethernet-Interface des Routers schickt das Antwortpaket vom Hoster weiter, am Ethernet-Interface meines Arbeitsplatzes kommt es aber erst 3 (in Worten: drei) Sekunden später an. Laut dem Switch laufen alle Verbindungen auf 100 full-duplex. Weder Switch noch "ifconfig" zeigen Collisions an. Die Netzwerkkarte wird beim Booten erkannt: via-rhine.c:v1.10-LK1.1.14 May-3-2002 Written by Donald Becker http://www.scyld.com/network/via-rhine.html eth0: VIA VT6102 Rhine-II at 0xdc00, 00:e0:18:ac:f2:d8, IRQ 11. eth0: MII PHY found at address 1, status 0x786d advertising 05e1 Link 45e1. eth0: MII PHY found at address 2, status 0x8000 advertising 0000 Link 8000. eth0: MII PHY found at address 3, status 0x8000 advertising 0000 Link 8000. eth0: MII PHY found at address 4, status 0x8000 advertising 0000 Link 8000. Seltsam, ist es normal, dass die "Karte" mehrere Adressen hat? Gruß Jörg -- http://www.lug-untermain.de/ - http://mypenguin.bei.t-online.de/ Dipl.-Ing. Jörg Schütter joerg@schuetter.org
Attachment:
pgp0Ob8Qr2PSj.pgp
Description: PGP signature