Re: testing vs. stable
On Mon, Feb 17, 2003 at 12:23:05PM +0100, andreas well wrote:
> Hallo Liste,
> Hallo Adrian,
Hall Andreas,
> Am Dienstag, 11. Februar 2003 19:57 schrieb Adrian Bunk:
> [...]
> > Aber wenn du z.B. Sicherheitsupdates haben moechtest faehrst du mit
> > testing schlechtestmoeglichst. Von den Updates aus den letzten 70
> > Debian Security Advisories ist vermutlich noch kein einziges in
> > testing. Ob Browser, Webserver oder ICQ-Client, es kann durchaus
> > nicht-positive Auswirkungen haben wenn du einen Security-Fix manchmal
> > erst mit einem halben Jahr Verspaetung bekommst...
>
> Dazu habe ich noch eine Frage: Wie verhält sich das den mit den
> "$RELEASE-proposed-updates", z.B. liegt "perl" in "woody" in der
> Version 5.6.0-20 vor und unter "woody-proposed-updates" liegt Version
in woody ist 5.6.1-7.
> 5.6.1-8.2 vor, was passiert nun wenn in perl eine Sicherheitslücke
> entdeckt wird, wird die Version in "woody-proposed-updates" auch
> berücksichtigt?
Das ist eine gute Frage. Spontan wuerde ich sagen dass proposed-updates
nicht zu woody gehoert und dass es zwar unwahrscheinlich aber nicht
unmoeglich ist dass eine Version in proposed-updates nicht
beruecksichtigt wird.
> gruß
> andreas well
Gruss
Adrian
--
"Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
"Only a promise," Lao Er said.
Pearl S. Buck - Dragon Seed
Reply to: