Re: verhalten von "ls a*"
Hallo, ich nochmal ;-(
hg@texas:~$ ls -l a*
-rw-r--r-- 1 pn pn 5094075 2002-08-03 18:52
access_log_kreativwert.de
-rw------- 1 pn pn 220803 2002-10-09 18:47 adodb240.tgz
-rw-r--r-- 1 pn pn 15648 2002-12-10 19:06
aqmoney2.conf
-rw------- 1 pn pn 21662 2003-01-28 09:21
autorenvereinbarung.pdf
autosave:
insgesamt 0
hg@texas:~$
Jetzt weiss ich was mich wirklich irritiert hat. 'ls -l a*' zeigt die
directory Einträge nicht so an, wie ich es von 'ls -l' gewohnt bin. [und
wie es imho auch sonst immer war]. Bei 'ls -l a*' werden die directorys
nicht wie gewohnt angezeigt, sondern es ist eine Leerzeile dazwischen,
ausserdem gibt es nicht die ganzen infos a la 'drw-----' ? user group
date etc' dazu, sondern nur den Namen des directory eintrags plus einen
":". Komisch, muss was mit der shell-expansion zu tun haben.
Kennt jemand dieses Verhalten ?
[standard bash-shell, sowohl Konsole als auch gnome-terminal etc.]
P.S.: Das Verzeichnis wird auch im mc gelistet, ich habe nur fälschlich
nach Dateien gesucht.
Tut mir leid, dass ich da nicht gründlicher nachgeschaut habe.
Gruß und nochmal Danke,
Hans
Reply to: