[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ext3 vs reiserfs



Marcus Frings wrote:
[...]
Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur
Recovery gibt.

Ich habe hier einen Rechner mit ext3 und einen mit ReiserFS.
Ausserdem habe ich zwei Kinder im Krabbel- und Experimentieralter, was recht häufig zu spontanen shutdowns führt ;-)

Meine Beobachtung: Beim reboot spielt reiserFS ein paar transactions wieder ein und ist nach Sekunden da, wo man auch ohne Stromausfall beim booten wäre. ext3 hingegen macht den gräßlich langsamen Plattencheck (wie ext2 es auch täte) und braucht so einige Minuten, um zu "recovern". Wenn es keine Option für ext3 gibt, diesen check abzuschalten (anyone?) ohne die Integrität der Platte zu gefährden, dann ist in ausfallgefährdeten Umgebungen in jedem Fall ReiserFS zu empfehlen.

Viele Grüße,
Jens



Reply to: