Re: Echte Ausfallsicherheit durch IDE-Raid? Alternativen?
On Sun, Dec 08, 2002 at 06:39:39PM +0100, Johannes Hirte wrote:
> Elimar Riesebieter <riesebie@home.lxtec.de> schrieb am 08.12.02 16:06:04:
>
> schnipp...
>
> > Die PlattenCrashes haben somit keinen Datenverlust mit sich
> > gebracht. Ich werde auch in Zukunft meine Daten und auch die meiner
> > Familie (wir sind immerhin zu 5't) auf einem Raid1 speichern. Raid
> > 1+0 würde in unserem Anwendungsfall wohl kaum merklich Perfomance
> > bringen.
>
> Im Gegenteil. Es würde langsamer werden als es vorher war. Alles was bei IDE
> über RAID 0 oder 1 hinaus geht, kostet Geschwindigkeit. Das ist bei IDE system-
> bedingt, da du dann zumindest an einem Kanal zwei Platten laufen lassen musst.
Na ja dem koennte man durch eine weitere IDE Kontrollerkarte entgegen wirken.
Alternativ SATA Komponenten, im aktuellen LM ist auf Seite 17 von einem
Kontroller mit 12 Anschluessen die Rede.
Irgendwo hab ich auch schonmal einen Artikel ueber ein guenstiges SAN auf IDE
basis gelesen das aber natuerlich nicht die Performance vorweisen konnte wie
ein SCSI System dafuer aber halt guenstiger war.
Gruesse,
Sven
--
sig wurde betriebsbedingt gekuendigt
Apt-rpm packages for RedHat:
http://www.hoaxter.de/aptrpm/index.html
Reply to: