[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

nvidia und mplayer (Re: xine-output)



Marcus Jodorf wrote:

Keine XVideo Extension verfügbar. Vielleicht eine der seltenen nicht
unterstützten Karten? Das wäre Pech.
Nach meiner Erfahrung die einzige Ausgabemethode, die
Geschwindigkeitsmäßig stattdessen noch einigermaßen mitkommt (neben den
matroxspeziellen) ist Framebuffer, was natürlich entsprechende
Kernelunterstützung und einen entsprechend kompilierten mplayer bedingt.
Jo, nach noch einer Menge Googelei und Zusammenfügen von Puzzleteilchen bin ich jetzt überzeugt davon. Der nv-Treiber aus XFree 4.1 (woody) kennt zwar die Xvideo-Unterstützung, kann aber die Hardwarebeschleunigung meines speziellen Chips nicht nutzen.
xvinfo sagt genau dieses.

Da meine CPU nicht so langsam war, kann ich auch unter X das Video flüssig, sauber und mit passenden Ton sehen. Aber eben nur in der Originalgröße und die ist bezogen auf die X-Auflösung eben recht klein und für längere Filme nicht geeignet.

Aber selbst dafür (schnelle CPU votausgesetzt) gibt es dann noch einen workaround:

mplayer -vm

Auf alle Fälle ein brauchbares Bild in ordentlicher Größe. :-)

Auf der mplayer-HP stehen noch viele interessante Sachen über die Entwicklung weiterer Schnittstellen (VIDIX, ...). Es ist natürlich gut möglich, dass in aktuelleren XFree-Versionen auch die Hardwarebeschleunigung meines Chips (Riva TNT2 Vanta) unterstützt wird. Die non-free-Version von nvidia würde ich nur ungern benutzen. Selbst woody möchte ich eigentlich noch nicht den Rücken kehren.

Jetzt habe ich von diesem Thema aber erst einmal genug.

Großen Dank an alle die beigetragen haben, dass ich wenigstens ansatzweise ahne, worüber beim Thema Video eigentlich gesprochen wird.

Gruß und einen schönen Sonntag noch
Rüdiger
--



__________________________________________________________________

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Yahoo! präsentiert als offizieller Sponsor das Fußball-Highlight des
Jahres: - http://www.FIFAworldcup.com



Reply to: