Re: FW: Deutung eines Mailvorspanns (Folgen des Threads"Engstirnig...")
Moin,
* AS <Sire_AS@gmx.de> [02-11-24 16:22]:
>-----Original Message---
>> -----Original Message-----
>> From: Udo Mueller [mailto:debian@cs-ol.de]
>> Sent: Sonntag, 24. November 2002 14:29
>> To: debian-user-german@lists.debian.org
>> Subject: Re: Deutung eines Mailvorspanns (Folgen des
>> Threads"Engstirnig...")
>> Importance: High
Ok, kannst Du den Scheiß endlich mal lassen?
>> Nein, er meint die Zuordnung der einzelnen Mails zu
>> einem Thread.
>> Also die Referenzierung der Message-ID's, nicht das Quoten vom
>> ursprünglichen Text.
>
>genau :-) und die fehlt bei mir. abgesehen davon scheint dieser
>verteiler sich nicht für eine bestimmte rfc entscheiden zu
>können.
Das wäre auch kaum möglich. Mindestens 791 und 793 sind recht häufig
notwendig.
>weiterhin würde ich doch gerne wissen, was das sein soll:
>
>Content-Disposition: inline
>
>hab ich bisher in keiner rfc gefunden. naja ich such ja erst seit
>3 stunden. mime im schnellkurs ;-)
Geht so, man kann es auch in zehn Sekunden schaffen:
http://www.google.com/search?q=rfc+Content-Disposition
Thorsten
--
Getting a thrill out of some stupid quote is a sign of idiocy.
- turmeric
Reply to: