Re: FW: Deutung eines Mailvorspanns (Folgen des Threads"Engstirnig...")
Moin,
- Benutze bitte Groß- und Kleinschreibung.
- Lösche bitte die Teile der Mail, auf die Du Dich nicht beziehst.
Transportinformationen sind definitiv überflüssig.
* AS <Sire_AS@gmx.de> [02-11-24 11:02]:
>nein oliver, es geht eher darum, dass outlook die fortlaufende
>markierung in den threads nicht mitüberliefert bzw. nicht
>empfängt oder empfangen kann oder empfangen darf (engstirnig?)
>und deswegen die threads auseinanderreisst. deswegen wäre es
>interessant zu wissen, wie ein nichtoutlookclient diese
>threadnummer vom verteiler empfängt.
>ist es ein standard (*lach*) oder ist es einfach nur ignorant vom
>verteiler oder liegt es definitiv am outlook?
Das ist ein Standard (Was gibt's da zu lachen?), und zwar seit 1982.
Es liegt definitiv an Outlook.
(http://www.faqs.org/rfcs/rfc822.html, Abschnitt 4.6)
Thorsten
--
Gee, I wish we had one of them doomsday machines.
- General "Buck" Turgidson
Reply to: