Re: ipcop

[Roland Kruggel <rkruggel@gmx.de>]

> History:
> Erst gab es die Smoothwall, basierend auf GPL Linux, aber vermarktet
> und die Sourcen nicht unter GPL weiterveröffentlicht. Dann gab es
> etwas Ärger wegen der Lizenz, sodaß die smoothwall dann doch als
> source unter GPL freigegeben wurde. Im Laufe der ganzen Querelen
> wurde als Alternative die ipcop-firewall entwickelt, die als echte
> GPL Software zur Verfügung steht. (Kurzform, man möge mich
> verbessern)

habe das gleiche gelesen. 

> Handhabung:
> Also ich persönlich finde (rede hier immer von der smoothwall) die fw
> sehr praktisch und komfortabel. Es bietet VPN-Support, NAT und viele
> andere Dinge.
> Administrierbar über ein Webinterface. Einfach zu installieren.
> Begnügt sich mit wenig Speicher, HD-Platz und RAM (bei VPN, Proxy,
> Webserver etc. sollte dann aber schon ein wenig mehr RAM drin sein).

habe hier ein 486er mir 32MB ram und 20GB platte. sollte doch eigentlich 
rechten, oder?

> Erfahrungen:
> Durchweg positive. Hält bisher "bombensicher" :-)

bin gerade dabei die 'bombensicherung' scharf zu schalten.

> Hoffe, damit geholfen zu haben.
ja, danke.

cu

-- 
Roland Kruggel		mailto: rkruggel@gmx.de
System: AMD 1200Mhz, Debian 3.0 testing, 2.4.19, KDE 3.0.4