Re: Gigabit Netzwerkkarten mit guter Linuxunterstützung gesucht
Stefan Werner wrote:
Das ist schon mal gut zu wissen, dass der Treiber weiterentwickelt wird.
Ich denke, ich werde jetzt erst mal 2 Intel Karten nehmen, ich muss bis
Weihnachten mit allem fertig sein...
Hast Du eigentlich auch die DGE-500SX Karte mit einem aktuellen 2.4er
Kernel in Betrieb?
Du meinst bestimmt die DGE-550SX, eine DGE-500SX gibt es AFAIK nicht.
Doch, die DGE-500SX ist der Vorgänger der DGE-550SX
http://www.d-link.de/docs/manuals/DGE-500sx_manual.zip
Die Karte basierte noch auf einem zugekauften Chip, habe den Hersteller
leider vergessen. Stand vor 5 Monaten war, dass es offiziell nur einen
uralten Treiber für 2.2.x gibt. Hatte im Netz dann einen Treiber für
2.4.x gefunden.
Oh, das war mir neu. Als 500er kenn ich nur die 500T.
Wollte ursprünglich in dem schon mal erwähnten Router eine 500SX und
eine 550SX zusammen nutzen, bekam aber über die 500SX keinen Konntakt
zum Switch. Daraufhin kaufte ich eine zweite 550SX.
Die Probleme können aber ohne weiteres auch mit dem Mainboard
zusammenhängen. Das ist ein normales älteres Mainboard mit einem P3 500.
Das kommt mir bekannt vor. Im Asus A7M266D lief die Karte wie schon
geschrieben nicht im 64Bit-Steckplatz, die Symptome waren *sehr*
eigenartig. Der Treiber meldete die korrekte Negotiation, sowohl
unter Win als auch unter Linux, die korrekten LED gingen an, der Switch
brachte die Korrekten Statusinfos in der Management-Konsole und auch
die Switch-LEDs zeigten alles korrekt. Win2k meckerte nach einem
Ziehen des LAN-Kabels korrekt herum, aber weder unter Win noch unter
Lin wurde die MAC der Karte korrekt erkannt, die ARP-Ausgabe unter
Lin zeigte für die IP eine MAC 00:00:00... an. An dem Chip-Passivkühler
der Karte habe ich mir dermaßen die Finger verbrannt dass der rote
Fleck auf der Haut noch heute zu sehen ist. Karte in einen 32Bit-
Platz gesteckt - lief auf Anhieb. Keine Finger mehr verbrannt. Aussage
D-Link: "Komisch, noch nie gehört, wir schauen mal." Aussage Asus: "Tja,
kann sein, Pech gehabt." Na prima. War kein Einzelfall - wir hatten
mehrere dieser Boards und Karten zum Testen, verschiedene Bios- und
Treiberversionen. Man sollte Dual-Athlon-Board vielleicht doch eher
von Herstellern kaufen welche schon seit Jahren Profizeugs bauen,
wie eben Tyan oder Supermicro. Asus zähle ich da mal nicht dazu ...
Gruß,
ab
Reply to: