Re: ntp
Ruediger Noack <ernohl@yahoo.de> wrote:
> Reinhard Foerster wrote:
>
>>Es macht übrigens wenig Sinn, dich mit deiner einzelnen Dialup-Kiste
>>an so viele ntp-server der 1. Stufe zu hängen. Wenn das jeder machen
>>würde ...
>>
>>
> Davon abgesehen (was aber sicher keine Rolle spielt), dass es ein paar
> mehr Kisten sind, lasse ich mich gern "aufklären". ;-) Außer das ich "1.
> Stufe" mit dem Begriff "sratum 1" vebinde, hatte ich keine Ahnung, dass
> man diese eigentlich nicht für privat benutzen soll (jedenfalls verstehe
> ich Deine Aussage indirekt so).
Eigentlich sollte man für seine kleine Dialup-Kiste den NTP-Server des
eigenen Providers verwenden. Wenn der keinen hat und man den Provider
nicht wechseln will kann man auch noch die NTP-Server der BTP und der
Server der FU-Berlin verwenden. Was man privat nicht machen sollte, ist
die Zeit von _mehren_ NTP-Servern zu berziehen. Das sorgt zwar für
Ausfallsicherheit und exaktere Zeiten, führt aber zu einer Mehrbelastung
der abgefragen Server.
(Eigentlich fand ich Reinhards Aussage da auch recht eindeutig.)
Reply to:
- References:
- ntp
- From: Ruediger Noack <ernohl@yahoo.de>
- Re: ntp
- From: Reinhard Foerster <rf11@rncmm2.urz.tu-dresden.de>
- Re: ntp
- From: Ruediger Noack <ernohl@yahoo.de>
- Re: ntp
- From: Reinhard Foerster <rf11@inf.tu-dresden.de>
- Re: ntp
- From: Ruediger Noack <ernohl@yahoo.de>
- Re: ntp
- From: Reinhard Foerster <rf11@inf.tu-dresden.de>
- Re: ntp
- From: Ruediger Noack <ernohl@yahoo.de>