Re: 4x86 als Fileserver
Hallo,
habe hier ein ECS UM8810P-AIO 468dx4/100 mit zwei IBM DHEA-38451
und zwei DTLA 20 GB und es lauft einwandfrei obwohl eigentlich
nur 8GB moeglich sein duerften.
Nach der Basisinstallation von den 9 Disketten (SLINK) habe ich
eine Bootdisk erstellt und Linux mit dieser neu gebootet.
Als erstes habe ich nach dem Rootpassword /etc/lilo.conf um den
Eintrag 'linear' erweitert und /sbin/lilo aufgerufen.
Neugebootet und nun rennt er, wenn auch nur im 'Pio MODE 3'
die kiste nennt sich uebrigends 'linuxnfs' und beinhaltet die
Pakete Apache, proftpd und nfs-server.
Michelle
Am 09:07 21/08/02 +0200 hat Stefan Keul geschrieben:
>
>Hallo,
>
>ich hab mal wieder ne Frage. Ich möchte aus ner alten Möhre einen
>Fileserver basteln. Nu kommen die alten Boards aber bekanntlicherweise
>nicht mit den dicken Platten klar, sprich booten im Zweifelsfalle noch
>nicht einmal das BIOS. Es spielt also keine Rolle, das Linux das Bios
>für den HDDzugriff nicht braucht.
>
>Meine Frage ist folglich: Wie schaffe ich es, dass ein 4x86 mit dicken
>Platten bootet? Hilft da vielleicht ein IDE-Controller? 4x86 haben
>typischer Weise ja auch nur PIO und kein DMA, geschweige UDMA. Die
>Platten werden als systematisch ausgebremst. Bringt ein IDE-Controller
>da Abhilfe, oder ist das Problem dann auf den Flaschenhals PCI-Bus,
>oder irgendetwas anderes verschoben?
>
>Danke schon mal für die Tips
>
>Stefan
>--
>(°> Stefan Keul <st.keul@gmx.de> -(°) -(°)
>//\ Exchange Servers? /\\ /\\
>V_/_ Surely exchange them! _\_V _\_V
>
>
>--
>Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
debian-user-german-request@lists.debian.org
>mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an
listmaster@lists.debian.org (engl)
>
>
>
> ########## Get the Power of Debian/GNU-Linux ##########
--
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
+--------------------------------------------------------------------------+
| Michelle's Internet-Service Inh. Michelle Konzack |
| FunkLAN-Providerin |
+--------------------------------------------------------------------------+
Reply to: