Re: debian vs. fl4l

[Christian Schubert <Parnassos@Sailhorse.IN-Berlin.de>]

Am Donnerstag, 9. Mai 2002 18:42 schrieb G?nter Knab:
> On Thu, May 09, 2002 at 05:16:51PM +0200, G?nter Knab wrote:
> * snip *
>
> > Jedenfalls funktioniert mit fli4l "out-of-the-box":
> > - dns
> > - http, ftp (als client!)
> > - mail (_wenn_ diese mail ankommt)
>
> Nachtrag: fli4l hat _keinen_ MTA, kann also nicht als Mailserver
> eingesetzt.  D.h. also, _alle_ Clients (die fli4l als Router verwenden)
> müssen den mailer des Providers als smarthost verwenden:

<--Etwas OT-->
Sorry, leider muß ich Dir wiedersprechen. Einige Fli4L OPT-Paket beschäftigen 
sich mit MTA, VScanner und Fetchmail siehe:

	http://vanriel.xs4all.nl/fli4l/
	http://www.fli4l.de/german/opt.htm

Gruß CHristian

>
> clientX:/etc/exim/conf:
> # Send all mail to a smarthost
> smarthost:
>   driver = domainlist
>   transport = remote_smtp
>   route_list = "* mail.provider bydns_a"
> end
>
> --gk


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-request@lists.debian.org
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)