Re: debian vs. fl4l
- To: debian-user-german@lists.debian.org
- Subject: Re: debian vs. fl4l
- From: G?nter Knab <gknab@asamnet.de>
- Date: Thu, 9 May 2002 18:42:04 +0200
- Message-id: <20020509184204.A9412@alpha.localnet>
- Mail-followup-to: debian-user-german@lists.debian.org
- In-reply-to: <20020509171651.A9273@alpha.localnet>; from gknab@asamnet.de on Thu, May 09, 2002 at 05:16:51PM +0200
- References: <20020410003254.A10652@alpha.localnet> <20020509171651.A9273@alpha.localnet>
On Thu, May 09, 2002 at 05:16:51PM +0200, G?nter Knab wrote:
* snip *
> Jedenfalls funktioniert mit fli4l "out-of-the-box":
> - dns
> - http, ftp (als client!)
> - mail (_wenn_ diese mail ankommt)
Nachtrag: fli4l hat _keinen_ MTA, kann also nicht als Mailserver eingesetzt. D.h. also, _alle_ Clients (die fli4l als Router verwenden) müssen den mailer des Providers als smarthost verwenden:
clientX:/etc/exim/conf:
# Send all mail to a smarthost
smarthost:
driver = domainlist
transport = remote_smtp
route_list = "* mail.provider bydns_a"
end
--gk
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-request@lists.debian.org
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)
Reply to: