Re: outil de monitoring
Bonsoir,
Redhat c'est une distribution serveur et c'est vendu comme ça. On aime ou pas.
Debian c'est pas toujours réactif car communautaire et moi je réagis
bien volontier sur Shinken car je suis l'auteur de l'ITP et que si tu
ne connais personne chez Debian il n'y a aucune hésitation à te
piller le ton travail... Je voulais maintenir de paquet et je suis
plutôt sérieux dans ce domaine, mets à jour les versions etc... mais
du coup pour Fedora/EPEL. Et il n'y aurait pas eu une demande sur la
ML comme celle ci.
De plus regarde dans le packaging officiel de Debian, il n'y a aucune
version d'un outil de supervision "moderne".
Après c'était une blague le 3eme point...
Bonne soirée
Le 22 mars 2017 à 12:01, Wallace <wallace@morkitu.org> a écrit :
>
>
> Le 21/03/2017 à 07:57, david hannequin a écrit :
>> Bonjour Wallace,
>>
>> 1/ C'est hors sujet et n'aide pas à faire le choix pour un outil de
>> supervision ( la question de départ);
> Je réagissait au RedHat c'est pour les serveurs.
>> 2/ Parler de SSH sur Debian... cela me fait toujours rire depuis
>> l'erreur introduit par les packageur du projet;
> Les accidents ça arrive aussi à RedHat :) et d'expérience une boite
> cache plus volontiers des incidents qu'une communauté, je préfère donc
> être au courant par la communauté et agir en conséquence.
>> 3/ L'artisanat c'est bien.
> Et ça conduit à pas mal de dépense quand y a des soucis (pas de doc, pas
> d'automatismes, coquilles et erreurs humaines en pagaille, ...)
>>
>> Bonne journée
>>
>> --
>> Grommit
> Oui j'utilise encore mon pseudo qui date de 1993 où à l'époque on savait
> protéger notre identité personnelle.
>
--
David Hannequin
Reply to: