Re: De retour à MUTT
On 2017-10-04 16:07:40 +0200, David Martin wrote:
> >> Je voulais savoir si des "muttant" sont dans la place, et quel soft
> >> pour la gestion d'adresse vous utilisez ;-)
> >
> >Je n'en utilise pas. Les alias de Mutt me suffisent jusqu'à présent.
>
> Tu peux les classer ?
Je ne sais pas ce que tu entends par classer, mais...
> (jamais utiliser les alias) tu t'y retrouves ?
En choisissant le bon nom d'alias, oui. Astuce: si on veut regrouper
des alias sous le même thème, choisir un préfixe commun.
[...]
> ####################################### Boîte Perso ########################################
> mailboxes +spool/INBOX
> folder-hook =spool/INBOX "set record='=sent-mail-`date +%m-%Y`'"
> mbox-hook =spool/INBOX "=mbox-mail-`date +%m-%Y`"
>
> mailboxes +spool/Debian-List
>
> ################################################################ Debian User
> folder-hook =spool/Debian-List "set nopgp_autosign"
> folder-hook =spool/Debian-List "my_hdr From: Marc Naon <david.martin@gmail.com> "
> mbox-hook =spool/Debian-List "=mbox-Debian-List-`date +%m-%Y`"
> ################################################################
>
> Quand j'ecris à la liste ça enregistre bien une copie du mail envoyé dans Debian-List et au bon
> endroit mais pas pour un mails depuis ma inbox
>
> J'ai testé de commenter le bloc #### Boite Perso #### et de rajouter simplement
> set record = +sent ou sent ou "+sent" rien ne s'enregistre
Bizarre.
Voir aussi la config de:
3.36. copy
Type: quadoption
Default: yes
This variable controls whether or not copies of your outgoing messages
will be saved for later references. Also see [1620]$record,
[1621]$save_name, [1622]$force_name and "[1623]fcc-hook".
et autres variables qui sont liées à $record.
Tu peux aussi essayer de voir avec strace s'il y a une tentative
d'accès à "sent".
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.net> - Web: <https://www.vinc17.net/>
100% accessible validated (X)HTML - Blog: <https://www.vinc17.net/blog/>
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)
Reply to: