Salut Jipé,
Merci pour les liens qui confirment en effet la panoplie… et je me
permets de poursuivre ici, étant donné qu'il n'y a plus grand chose à
ajouter concernant la question originale, me semble-t-il.
En fait, j'aurais du le préciser, ce qui m'intéressait, surtout, c'est
le retour d'expérience d'une personne qui doit utiliser ces
« surcouches » palliatives : de savoir si elles sont satisfaisantes; si
elles offrent un accès à toutes les composantes du système; si elles
permettent d'atteindre une vitesse d'appréhension de l'information
agréable… pour qq'un qui les utilise constamment.
Et en poussant le bouchon un peu plus loin, c'est l'absence (pour ce
que j'en sais) d'interfaces et d'environnements conçus dès le départ
pour une perception non-visuelle qui m'étonne. Sachant que les personnes
privées de la vue sur-développent les autres sens (ainsi que la mémoire
et l'intelligence associées), je suis certain qu'il y a moyen d'en
concevoir qui permettraient une aussi bonne (voir meilleure) efficacité
que pour un voyant sous… XMonad ^^
Sans compter que de tels environnements pourraient aussi bien
intéresser des voyants.
Mais bref, sans aller aussi loin dans le délire, c'était plutôt le
vécu qui m'intéressait.
Je suis bien conscient qu'on est très hors-sujet.
… mais pour un samedi, ça va, non ? J'men fous, j'assume.