Salut Seb, Le 17/09/2014 10:47, Sébastien Dinot a écrit :
Bertrand Orvoine a écrit :Sinon l'outil rsnapshot fait ça aussi : http://www.rsnapshot.org/En effet mais le reproche que je fais à rsnapshot est que, à l'instar de la plupart des outils, il fonctionne en mode incrémental et non différentiel.
Oui, mais c'est aussi l'intérêt ! On n'a pas à craindre qu'une corruption d'un diff fiche par terre l'ensemble des versions d'un fichier.
L'argument sur la taille est bien sûr tout à fait justifié (et l'exemple d'une parfaite pertinence) mais pour ma part j'ai préféré joué la sécurité et donc choisi rsnapshot pour sauvegarder les VM LXC du boulot. J'avais un peu regardé le format des diffs de rdiff-backup et ça me semblait trop complexe en cas de corruption de données sur le volume de sauvegarde.
On peut cependant pondérer (voire ignorer) ce risque en dédoublant les sauvegardes comme tu l'indiques !
Juste une question : est-ce que le calcul du diff (de rdiff-backup) est moins consommateur de temps pour une sauvegarde sur disque externe (pas de réseau) qu'une duplication "à la rsnapshot" ? Et puisqu'on y est, une deuxième question : comment se comporte rdiff-backup sur les fichiers spare (genre machines virtuelles par exemple) ?
À plus Patrice Pillot