[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: erreur strange observation, the queue depth is (64) meanwhile fw queue depth (65)



Le 07/03/2014 10:39, Raphael Bauduin a écrit :
2014-03-07 10:08 GMT+01:00 daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net <mailto:no-spam@tootai.net>>:


        Le 07/03/2014 09:27, Raphael Bauduin a écrit :

            Hello


        Bonjour,



            Apres etre passé en kernel 3.13.1, j'ai des message d'erreur
            sd 4:1:0:0: strange observation, the queue depth is (64)
            meanwhile fw queue depth (65)


        Quel est le type de contrôleur auquel le disque est attaché?
        De quelle version de Debian s'agit il ? Si wheezy, plutot
        installer le 3.2.0 ne serait ce que pour voir si le problème y
        apparait



Voici ma réponse à Daniel, que j'avais envoyé par erreur à sa seule adresse:

Le controleur est un Emulex LPe11000 PCIe Fibre Channel Adapter. Si tu as besoin de plus d'info j'ai placé des extraits des logs à http://pastie.org/8887562 Quant à la distrib, accroche-toi bien, c'est une /lenny/ (le projet est justement de mettre la distrib a jour)

De ton lien je vois que le contrôleur est unLSISAS1064E. Vois ici http://markmail.org/message/afzoq7dalygk5vo4 (ca date de 2009 et un bug a été ouvert). Vérifie quel est le module utilisé


Est-ce une erreur de mettre un kernel récent sur cette distrib? J'ai pris cette option car le serveur hoste des kvm, j'ai installé les deniere version de qemu depuis les source, et le 2.26.32 avec support vserver nous avait joué des tours (il est vrai quand on avait un mix de kvm et vservers).

Mon avis: soit tu upgrade toute la distrib en passant par les versions intermédiaires, soit tu réinstalle une wheezy propre.


[...]






            Ce message porte sur le disque contenant la partition
            racine du serveur.
            Hier soir vers 22h le system de fichier racine a été
            remonté en lecture seule, et le serveur avait crashé ce
            matin (je n'étais pas sur place et n'ai pas le message
            d'erreur en console)

            Quelqu'un a-t-il deja rencontré ce probleme? Auparavent
            nous avions un noyau 2.6.32 et ce message n'apparaissait
            pas, mais nous avions des probleme de stabilité liés à kvm
            en combinaison avec linux-vserver. Le 3.13.1 lui n'est pas
            patché avec linux-vserver.

            Tout conseil sera le bienvenu!

        [...]



Reply to: