Re: Réduire l'activité des disques durs sur son serveur

[BERTRAND Joël <joel.bertrand@systella.fr>]

Frédéric Micout a écrit :
> Le 22/01/2014 18:14, andre_debian@numericable.fr a écrit :
> > On Wednesday 22 January 2014 00:16:10 Gaël wrote:
> > > > Lorsque le client désire une série "militaire" d'un composant, une
> > > > personne prend le composant au hasard et si il répond à une série de
> > > > tests avec une note supérieure à 8/10 => "militaire".
> > > > Si la note est supérieure ou = à 5 et inférieure à 8/10 =>
> > > > "entreprises",
> > > > et "inférieure à 5/10 =>"grand public".
> > > Intéressant. Ça parait relativement crédible !
> > > > on a une chance sur trois d'avoir un composant série "militaire".
> > > Par contre là, euh, drôle de calcul : 1 chance sur 3 ?
> > > Je veux bien comprendre comment le fait qu'il y ait 3 "qualités"
> > > entraîne qu'il y ait un tiers des équipements "grand public", un tiers
> > > "entreprise", et un tiers "militaire" !
> > C'est un calcul approximatif (3 séries => 1/3) suffisant,
> > l'affiner ne servirait pas à grand chose.
> >
> > > Si ça se trouve, avant d'envoyer un truc en "militaire", ils testent
> > > 200 équipements !  Peut-être as-tu des chiffres !
> > Tout dépend du nombre de composants.
> >
> > > ça peut être la même chaîne mais pas le même produit.
> > > Un militaire demandera température -20+80° un tout public 0+40°
> > il y a bien d'autres critères que la température :
> > la sortance de charge, retards de propagation, écart de tension max
> > supportable,
> > les transitions des signaux, le produit vitesse-consommation,
> > l’immunité au bruit, la consommation... etc... etc...
> >
> > > Ça m'étonnerait qu'un militaire accepte un produit avec des composant
> > > grand public. Ou alors c'est pour la chaîne HiFi du mess des officiers.
> > Série "militaire" = Airbus, Thalès, Sextant, Dassault...
> > Existent-ils des micro-processeurs spécifiques série "militaire" ?
> > (composés de millions de transistors)
> > À la moindre tension d'électricité statique, il casse.
> >
> > Tous les composants sont prévus pour -60+80°C sans garantie.
> > Pour une gamme de température garantie, il existe peut-être
> > un robot spécifique...
> > Trois chaînes coûtent beaucoup plus cher qu'un test de qualité
> > à 3 niveaux..
> >
> > Avant l'ultra-miniaturisation (anciennes cartes électronique),
> > le fer à souder dépassait les 150°C qui se transmettent dans
> > le composant, sans l'abîmer (si on insiste pas trop...).
> >
> > Maintenant c'est le CMS (Composants Montés en Surface),
> > composants quasi invisibles à l'oeil nu,
> > avec une technique de soudure que je ne connais pas.
> > Les cartes électronique sont protégées par un film sensé
> > diminuer les écarts de température.
> >
> > André
> Bonjour,
>
> Si je puis me permettre, la température de fusion de l'étain ne dépend
> pas spécialement de la techno de composants (traversants ou non).
>
> Par contre, depuis 2006 env, les produits grand public au moins doivent
> respecter la norme ROHS, ce qui implique entre autre de ne plus utiliser
> de plomb dans le mélange qui compose la crème à braser. Les cartes
> fabriquées en sans plomb nécessitent d'utiliser des fers plus chaud de
> quelques degrés que celles fabriquées avec du plomb.

	J'aime assez votre notion du "quelques" ;-)

> Pour la parenthèse, les produits (je parle des cartes) militaires ne
> sont pas forcement ROHS et peuvent encore aujourd'hui être fabriquées
> avec du plomb. Ces produit peuvent avoir été développés très longtemps
> avant l'apparition de la norme et ils seraient trop coûteux à re
> développer aujourd'hui.

	Il y a aussi un gros problème de fiabilité des soudures sans plomb. 
Voir par exemple les "moustaches" des alliages RoHS.

	Cordialement,

	JKB