Re: jessie: resister dans l'éco-système gnome?
Cette question restera toujours une question de point de vue.
Mon point de vue sur la question est que Gnome 3 est une excellente tentative de repenser l'environnement d'un bureau de travail graphique. Certes il reste du chemin à parcourir, mais en 2 ans, quelles améliorations!
Pour les utilisateurs généralistes, ceux dont le boulot n'est pas l'informatique, c'est un très chouette environnement de travail permettant notamment d'apprendre petit à petit à se passer de la souris. Un environnement où on retrouve une recherche unique pour les fichiers, les dossiers, les programmes et qui tente par ce fait même de repenser la relation telqu'habituellement perçue entre programme et documents. Le tout dans un esprit bien lêché et bien intégré avec des messages d'alertes unifiés. C'est propre, ce n'est pas parfait et encor
e moins
adapter aux besoins individualisé de chacun, mais ceux qui peuvent se passer de cette intégration parce qu'ils ont les compétence d'adapter tout cela à leur guise, sont finalement les moins bien placés pour en parler, car si gnome ne vise pas l'environnement de chacun, il peut-être celui de nimporte qui ...
Essayant toujours de vaincre les résistances au changement, j'ai adoré être obligé par Gnome de ne plus rien déposer sur le bureau ... et puisqu'il faut aller dans l'arborescence, autant aller au bon endroits pour classer de suite ... tiens je suis du coup plus ordonné. Et puis malgré tout, les extensions permettent encore plein d'adaptations et les plus importantes intègrent petit à petit le système. Par ailleurs et encore plus personellement, grand fan de Terminator et Screen, je n'ai pas besoin d'un environnement d
iff&eacu
te;rent, un bureau suffit à faire tourner tous mes terminaux ...
Evidemment, c'est un peu gourmant en ressource mais quelle machine de base dans le commerce aujourd'hui n'a pas ses 4Go de RAM, je n'en connais quasi aucune qui peine à la tâche ...
Bon voilà ... sujet trollesque, je troll mais pas que ^^
--
Auroch
--
"Quoi que vous fassiez dans la vie ce sera insignifiant ...
Mais c'est très important que vous le fassiez, parce que personne d'autre ne le fera !"
-------- Message original --------
Sujet: jessie: resister dans l'éco-système gnome?
Date: Samedi 14 Décembre 2013 10:20 CET
De: Ralf <rsvcakaiser@gmail.com>
Pour: Debian French User List <d
ebian-us
er-french@lists.debian.org>
Bonjour Débianiste(s),
Je viens de rallumer la machine, revois l'interface et ce système qui
affiche 1.2 à 1.4 Go, sur wheezy ce n'était pas la moitié. On doit
pouvoir profiter des avancées du gnu sans prendre son portable pour une
boîte de nuit, mais sans ressembler à une interface châtrée non plus
(C.Borne avait utilisé ce terme en parlant de XFCE).
Alors deux question sur sid/jessie: avez-vous maintenu gnome?
L'avez-vous quitté pour y revenir?
Pendant 1 an je suis passé par les dérivés Red Hat pour revenir à
Debian: quand on a connu le meilleur on n'a pas vraiment le choix,
désolé de le constater.
Pour l'interface je suis pas
sé
; par KDE 4.11.4 sur Opensuse qui doit en
être l'intégrateur le mieux abouti, mais cette interface en rajoute
aussi, Kontact ne se relançait pas après fermeture (sauf sous
Openbox/Kde), Amarok est performant mais tout ce bazar c'est
re-la-boîte-de-nuit et pas tout-à-fait la supériorité technique
revendiquée quand ils parlent d'eux. Quand on utilise une video sous
gnome/jessie on est à 4% de proc sous totem comme vlc (fichiers avchd
transcodés libxvid), c'est au moins aussi bien que chez kde/rpm, qui
consomme 50% en plus et 5x fois plus quand on change kaffeine pour vlc.
Shotwell fonctionne bien, j'attends aussi de voir Geary de Yorba,
l'écosystème gnome réalise un super job (je sais que bzzz n'est pas
d'accord)
- mais le design du bureau et les interactions ne passent pas bien.<
br />Don
c, quand on utilise de nombreuses appli gnome qui les sous-tend,
est-ce pertinent de prendre un DM comme Mate / XFCE / LMDE vu qu'on
mélange / doublonne les bibliothèques, communications d-bus et autres?
Est-ce-que MATE / XFCE / LMDE sont maintenant des alternatives quand le
gros reste vient d'ailleurs?
...
--
Ralf
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/[🔎] 1387012822.11586.40.camel@debian.localdomain
Reply to: