Re: debian et les mises à jours
On Sat, 22 Oct 2011 15:23:26 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
...
> J'ai installé un Linux pour la première fois en 1999, c'était une
> Redhat-5.2 puis je suis passé à une Debian Potatoe. Belle
> époque.....
Oh vi: à l'époque mon GW était un 486 DX2/66 avec 16MB de RAM et un HD
de... 800MB, le tout sous slink (ET la moitié du HD était encore libre,
avec la plupart des outils de prévention/détection installés:)
> Depuis j'ai installé, réinstallé, etc, Gnome, KDE, Xfce,
> Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour E17.
A peu près pareil, en fait j'ai laissé tomber KDE lorsque l'interface s'est
mise à ressembler à Vi$ta et que donc on y retrouvait plus ses petits.
> J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai retesté les
> autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. Tout dépend des besoins.
> J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique, l'esthétique mais surtout
> pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en terme de bling-bling, aucun
> intérêt de le configurer de la sorte. Ces histoires de dépendances
> infernales qui transforment ton PC en brouette c'est surréaliste, c'est
> vrai, et cela ne tire pas Linux vers le haut......
C'est un PB que je n'ai jamais rencontré avec XFCE (tout au plus un ptit
morceau temporairement indisponible dans sid).
Et c'est celui que j'installe pour les gens qui viennent de w$, aucun ne
m'a reproché son ergonomie jusqu'à maintenant ni n'a eu de réels PBs à
basculer.
--
// Minor lesson: don't fuck about with something you don't fully understand
-- the dosdoom source code
Reply to: