[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: debian et les mises à jours



On 10/22/2011 01:47 PM, Jean-Yves F. Barbier wrote:
On Sat, 22 Oct 2011 13:21:55 +0200
maderios<maderios@gmail.com>  wrote:

...
Il faut choisir ses paquets: je n'ai ni Gnome ni Kde mais seulement
certaines applications qui dépendent de certaines bibliothèques Gnome et
KDE: Digikam par exemple. Cette complainte perpétuelle concernant Gnome3
et KDE, je ne la comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne
l'installe pas et on prend un équivalent à la place. Debian offre

Ca doit-être parce que tu n'as sans doute jamais testé l'un ou l'autre: quand tu
rentres dans un des "cercles infernaux" kde ou gnome, tu as l'impression
d'installer du RPM (<mode troll poilu>  au fait, red hat c'est devenu un
seul monstrueux RPM, ou bien il reste encore des ptits morceaux?</mode troll poilu>):
avec un seul click tu peux te retrouver avec (au moins) une centaine de
dépendances/recommandations, etc!
Sans compter (spécifiquement s/s kde) les divers daemons qui bouffent la RAM
en arrière-plan.

Xfce4&  LXDE font figure de "squelettes" par rapport à kde&  gnome qui eux,
sont obèses ;-)

J'ai installé un Linux pour la première fois en 1999, c'était une Redhat-5.2 puis je suis passé à une Debian Potatoe. Belle époque.....Depuis j'ai installé, réinstallé, etc, Gnome, KDE, Xfce, Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour E17. J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai retesté les autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. Tout dépend des besoins. J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique, l'esthétique mais surtout pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en terme de bling-bling, aucun intérêt de le configurer de la sorte. Ces histoires de dépendances infernales qui transforment ton PC en brouette c'est surréaliste, c'est vrai, et cela ne tire pas Linux vers le haut......
M


Reply to: