Re: Quel problème avec Iceweasel/firefox ?
On Sun, Feb 27, 2011 at 06:58:59PM CET, Mourad Jaber <ml@nativobject.net> said:
> Le 27/02/2011 10:47, Erwan David a écrit :
> >Le Sun 27/02/2011, Charles Plessy disait
> >>Le Sun, Feb 27, 2011 at 09:51:34AM +0100, Mourad Jaber a écrit :
> >>>Une interrogation matinale, j'utilise iceweasel 3.6 depuis qu'il
> >>>existe dans debian (depuis plus d'1 an maintenant !)...
> >>>
> >>>Je ne comprend pas pourquoi il est toujours en experimental alors
> >>>que la version 3.5 est en passe d'être définitivement enterrée par
> >>>la fondation Mozilla !
> >>>
> >>>Par ailleurs, la stabilité a été grandement améliorée par rapport à
> >>>la version précédente, ce qui va dans le sens de la stabilité quasi
> >>>légendaire de debian...
> >>>
> >>>Y'a-t-il un raison objective à ce choix (le freeze debian 6 ne me
> >>>parait pas une justification suffisante !) ?
> >>Bonjour Mourad,
> >>
> >>tout est expliqué en anglais à la page suivante:
> >>
> >>http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2011/02/msg00010.html
> >>
> >>En gros, la priorité est donnée à la préparation de l'arrivée de Iceweasel 4.0,
> >>mais les utilisateurs de 3.6 peuvent continuer à recevoir des mises à jour via
> >>http://mozilla.debian.net/
> >Est-ce la même chose pour icedove, bloqué en 3.0 ?
> >
> Excellente bonne question, puisque je suis également en version 3.1
> depuis qu'il est en experimental, et il ne semble pas y avoir de
> volonté de le mettre en unstable alors qu'il fonctionne très bien !!
>
> ++
>
> Mourad
Bon j'ai testé et ai trouvé un problème : pas moyen de faire marcher
un calendrier caldav aevc l'extension iceowl de experimental.
C'est une raison pour que ça y reste.
Reply to: