Re: mdadm "not large enough to join array" et fdisk incohérent
Le 26 octobre 2010 23:05, Jean-Yves F. Barbier <12ukwn@gmail.com> a écrit :
> On Tue, 26 Oct 2010 22:31:59 +0200, Kevin Hinault <hinault@gmail.com> wrote:
>
>> Hum moi c'est ce qui m'a permis de sauver mes données et de détecter
>> mon problème de disque rapidement :
>> la couche physique du disque était abimée, ce qui générait des erreurs
>> logiques dans la couche chiffrement et donc mon raid voyait des
>> différences entre les luks, mais je n'ai perdu aucune donnée puisqu'il
>> les corrigeait.
>> Dans le cas d'un seul chiffrement, les erreurs logiques auraient peut
>> être été reportés sur les deux disques et j'aurais perdu mes données
>> puisque la structure des deux luks aurait été abimée.
>
> alors, puisque TU SAIS, ne poses pas une question dont TU as la réponse
> CQFD.
Je viens juste d'y songer, ce n'est pas du savoir, c'est de la
réflexion à chaud.
> entre-parenthèses, ton raisonnement est faux puisque la couche RAID
> logicielle effectue un checksum, au même titre qu'un contrôleur hardware, et
> est donc à même de détecter une disparité entre données fournies et écrites.
J'ai dit "peut-être".
--
Kévin
Reply to: