Re: [quasi Résolu]Re: paquet acroread installé mais ne lance rien
Le Thursday 16 July 2009 16:40:00 Frederic Baldit, vous avez écrit :
> Bonjour,
> j'ai réussi (ouf!!) à faire fonctionner acroread (version 8).
:-)
> J'ai d'abord désinstallé (complètement, avec synaptic) acroread. Puis
> j'ai aussi désisntallé le paquet ia32-libs-gtk (version 2.0etch2) qui
> s'était installé en provenance du dépôt de debian-multimedia, et j'ai
> réinstallé ce même paquet à partir du dépôt officiel de lenny. Du coup
> acraread se lance correctement, semble bien fonctionner, etc.
> Le seul hic est qu'une longue liste de warnings apparaissent quand on
>
> lance à partir d'une console:
> > Gtk-WARNING **: /usr/lib/gtk-2.0/2.10.0/engines/libclearlooks.so: wrong
> > ELF class: ELFCLASS64
Comme on te le disais sur cette liste, ce paquet est en 32 bits uniquement, il
doit se 'confondre' en cherchant ses librairies sur un système 64 bits...donc
les WARNING .
Et le principale, c'est du 100% propriétaire, donc sur du GNU/Linux c'est
normale qu'il 'tousse' ce Acroread.
>
> Si c'était possible d'enlever les warnings pour clore proprement la
> recherche d'une solution ce serait bien, mais je n'y arrive pas.
> Sinon, ça semble logique que la même librairie existe en 32 et 64 bits,
> ce qui est le cas dans mon arborescence (l'autre est
> dans /emul/ia32/...). Simplement acroread ne va pas chercher la bonne,
> et curieusement ça ne l'empêche pas de s'éxécuter.
Ce ne sont que des avertissements sans conséquence -> il fonctionne !
( GNU/Linux est très bavard :-) )
>
> Par ailleurs je me suis demandé s'il est bien normal que le même paquet
> (c'est à dire pour la même archi (amd64), la même distribution (stable)
> et avec le même nom) soit disponible sur deux dépôts. J'aurais dit
> personnellement que non, mais je n'ai pas l'expertise suffisante pour en
> être sûr.
Il faudrait regarder de très prés la configuration des dépôts + le mélange
stable et unstable que nous fessons tous n'arrange rien.
>
> Enfin l'origine de ce problème est que dans mon sources.list (et dans
> mon preferences) le dépôt debian-multimedia précède l'officiel de lenny,
> ce que je vais changer.
> Voilà, si quelqu'un a une remarque pour éclairer tout ça, en particulier
> comment enlever les warnings, et aussi pour déterminer si la situation
> est normale ou mériterait de remonter (rapport de bug?), ça m'intéresse.
> Cdlt,
> F.B.
Acroread est un paquet 'propriétaire' , Debian ni personne ne peut le toucher
et l'adapter proprement pour une distribution, seul Adobe$ a le droit.
Alors delà a envoyer un rapport de bug, ... et à qui ? Debian ou Adobe ?
Salut;
--
(o_
(/)_
S e r g e
Reply to: