Re: scp avec 2 hosts et 2 ports différents

[fabrice régnier <regnier.fab@free.fr>]

yop,

> S'il n'est effectivement pas POSSIBLE, d'un point de vue des droits, de 
> se connecter ....
Effectivement, seul host3 a le droit de causer avec host1 et host2.
Host 1 et host 2 n'ont pas le droit de dialoguer directement. Sinon, 
vous imaginez bien, comme le suggère Alain, que j'aurai fais plus simple ;)

f.


> Le Mon, 23 Mar 2009 21:33:44 +0100, Sylvain Sauvage 
> <Sylvain.Sauvage@metanoesis.net> a écrit:
>
> > Gaël STEPHAN - InternetCom, lundi 23 mars 2009, 21:08:51 CET
> > > Bonsoir.
> >
> > ’soir,
> >
> > > Perso, s'il n'est pas possible de faire comme suggéré plus tôt, à savoir
> > > se connecter directement sur l'hôte 1,
> > > alors je ferais bien un truc du genre :
> > >
> > > ssh -p port_de_hote_1 user@hote1 bash -c "scp -P port_de_hote_2 
> > > /tmp/toto
> > > user@host2:/tmp/"
> >
> >   Franchement, faire 'ssh hôte1' (ou 'scp hôte1:…' d’ailleurs), moi,
> > j’appelle ça une connexion, hein.
> >
> >   Si on peut faire scp, on peut faire ssh, et aussi ssh bash. Si
> > on peut pas faire 'ssh hôte', je ne vois pas pourquoi 'ssh hôte
> > bash' fonctionnerait. Autrement dit ce serait con d’empêcher les
> > logins mais d’autoriser à lancer n’importe quoi.