Re: scp avec 2 hosts et 2 ports différents

[Gaël STEPHAN - InternetCom <gael@internetcom.tm.fr>]

Mille excuses !! Moi qui pensais proposer une solution, j'ai du me  
fourvoyer !

A moins dêtre complètement à côte dela plaque (c'est possible), j'avais  
cru comprendre que c'est pour une question
d'ergonomie et de rapidité, et non de droits stricts, que Fabrice  
souhaitait procéder ainsi.
S'il n'est effectivement pas POSSIBLE, d'un point de vue des droits, de se  
connecter ....



Le Mon, 23 Mar 2009 21:33:44 +0100, Sylvain Sauvage  
<Sylvain.Sauvage@metanoesis.net> a écrit:

> Gaël STEPHAN - InternetCom, lundi 23 mars 2009, 21:08:51 CET
> > Bonsoir.
>
> ’soir,
>
> > Perso, s'il n'est pas possible de faire comme suggéré plus tôt, à savoir
> > se connecter directement sur l'hôte 1,
> > alors je ferais bien un truc du genre :
> >
> > ssh -p port_de_hote_1 user@hote1 bash -c "scp -P port_de_hote_2  
> > /tmp/toto
> > user@host2:/tmp/"
>
>   Franchement, faire 'ssh hôte1' (ou 'scp hôte1:…' d’ailleurs), moi,
> j’appelle ça une connexion, hein.
>
>   Si on peut faire scp, on peut faire ssh, et aussi ssh bash. Si
> on peut pas faire 'ssh hôte', je ne vois pas pourquoi 'ssh hôte
> bash' fonctionnerait. Autrement dit ce serait con d’empêcher les
> logins mais d’autoriser à lancer n’importe quoi.



--
Proverbe : "Si Microsoft inventait un truc qui ne plante pas, ce serait un  
clou."
____________________________________________________