Re: APT-GET Permission non-accordée (alors que je suis root)

[Romaric DEFAUX <rde@audaxis.com>]

Salut Patrice !

Si tu fait un strace sur ton apt-get, tu devrais pouvoir voir où ça 
coince (problème de FS ou autre).
De mémoire, la commande s'écrit ainsi :
strace -o sortie.log apt-get install ton_paquet
(mais fait quand même un pti "man strace")

Va directement voir à la fin du fichier sortie.log.

Si tu ne comprends pas tout, mail nous les 50 dernières lignes de ce 
fichier, ça devrait être suffisant pour voir le problème.

Cordialement

Romaric

steve a écrit :
> Le 29-01-2009, à 15:21:26 +0400, Patrice YEE CHONG TCHI KAN (patrice@network.re) a écrit :
>
>   
> > HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# df -h
> > Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
> > /dev/sda1              71G   16G   52G  24% /
> >     
>
> donc elle n'est pas pleine. C'est déjà ça.
>
> Remarque : pas besoin d'être en root pour ce genre de commandes (df,
> mount, etc..).
>
>   
> > tmpfs                 507M     0  507M   0% /lib/init/rw
> > udev                   10M   52K   10M   1% /dev
> > tmpfs                 507M     0  507M   0% /dev/shm
> >
> > Qu'est que ça veut dire "remount-ro" dans "/dev/sda1 on / type ext3
> > (rw,errors=remount-ro)" ?
> >     
>
> Cela veut dire que s'il y a un problème avec le FS, le système va
> le remonter en mode ro, c'est à dire read only (lecture seule).
> Peut-être est-ce arrivé chez toi. Tu devrais peut-être redémarré le
> système et ensuite aller voir dans /var/log les fichiers modifiés au
> démarrage (syslog, dmesg, etc...) (fais un ls -lrt dedans, les dernières
> lignes sont les fichiers modifiés en derniers).
>
> Peux-tu installer d'autres programmes avec aptitude ou c'est seulement
> [me rappelle plus du nom] qui foire ?
>
> As-tu fait un 
>
> aptitude update
> aptitude safe-upgrade
>
> avant ? Si oui pas de message d'erreur ?
>
> Je ne sais pas trop où regarder pour ton problème, désolé.
>
>