Charles Plessy a écrit :
Ok. Tout à fait intéressant.Le Wed, Nov 07, 2007 at 10:43:14AM +0100, Olivier Gigondan a écrit :Merci. Si j'ai bien compris l'idée serait de renommer les fichiers des paquets que je veux remplacer avec "dpkg-divert" et que je fasse la copie de mes avec le fichier "install" comme actuellement ? J'avoue ne pas voir comment faire la copie avec "dpkg-divert".Bonjour, Je pense qu'il faut voir dpkg-divert comme une sorte de « mv », qui rendrait dpkg conscient que les mises à jour du programme déplacé doivent se faire sous son nouveau nom. j'en suis bien conscientComme le rappelle le guide de référence de Debian, c'est une solution à n'utiliser qu'en extrême recours. http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-package.fr.html#s-dpkg-divert Les deux paquets doivent cohabiter.Mais d'abords, quel est le problème exactement ? Peut-être y-a-t-il d'autres solutions ? Les deux paquets doivent-ils impérativement cohabiter ? Ce que je cherche à faire est d'avoir, après l'installation du paquet que je créé, les préférences que je veux pour un paquet existant, à travers un de ses fichiers de configuration. Donc remplacer le fichier de configuration, par un personnalisé par mes soins, me semble la solution la plus appropriée. -- Olivier |