Re: unison en plus rapide ?
On 29-10-2007, gaetan.perrier@free.fr <gaetan.perrier@free.fr> wrote:
> Selon Sylvain Le Gall <gildor@debian.org>:
>
>> On 28-10-2007, Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> wrote:
>> > Bonjour,
>> >
>> > Je suis en train d'essayer unison pour synchroniser mon PC fixe avec mon
>> > portable mais il est d'une lenteur désespérante. Ça fait plus d'une
>> heure
>> > qu'il est d'établir la liste initiale des différences. Est-ce normal? Si,
>> oui
>> > existe-t-il un logiciel du même genre mais plus rapide?
>> >
>> > Gaëtan
>> >
>> >
>>
>> Unison commence par calculer tous les checksums de chaque réplique (tous
>> les fichiers d'un coté, rien de l'autre dans votre cas). C'est
>> obligatoire pour pouvoir les réutiliser plus tard.
>>
>> Notez, que l'utilité REEL de unison c'est de faire du 2-way sync. Si les
>> deux répliques sont modifiés en même temps c'est utile. Rsync ne fait
>> pas nativement du 2-way sync.
>>
>> Si le but c'est de copier toute une réplique vers une autre,
>> unison n'est pas utile.
>>
>> Si comme moi, vous avez un laptop que vous utilisez et que des fichiers
>> peuvent être modifier sur votre PC... rsync va vous compliquer la tache
>> et unison la faciliter...
>>
>> A ma connaissance, unison est le meilleur programme que je connaisse
>> pour faire du 2-way sync.
>>
>
> Donc si je comprends il vaut mieux éviter de l'utiliser pour mettre en place le
> réplicat mais l'utiliser une fois celui-ci en place?
>
Ah ben non, c'est pire si le réplicat n'a pas été mis en place avec
unison : ca va calculer les signatures des deux cotés dans ce cas !
(pour en arriver à la conclusion que les deux copies sont identiques...)
Je voulais juste dire qu'en fonction de l'utilisation futur, il faut
choisir (2-way -> unison ou 1-way -> rsync ou autre).
Cdlt,
Sylvain Le Gall
Reply to: