Re: Copie d'un HD avec dd = debian ne boot plus
François Boisson, dimanche 30 septembre 2007, 19:47:36 CEST
>
> Le Sun, 30 Sep 2007 19:21:26 +0200
> debian@fantasymail.com a écrit:
>
> > Bonjour, merci pour votre aide.
> >
> > Donc la commande dd ne convient pas, je vais donc annuler la
> > copie.
> >
> > Mais ayant beaucoup de partitions il serait plus simple pour
> > moi de faire uniquement
> > # cat /dev/sda > /dev/sdb
> > c'est possible ?
> >
> > Je ne comprend pas bien le 3e point. Pourquoi je ne peu pas
> > utiliser le grub d'origine ?
> >
> > Excusez mes questions, je cherche à comprendre. dd est censé
> > faire une copie exact, en RAW, pourtant mes systems ne
> > marche plus, de plus il a du mal à lire des octet dans une
> > partition NTFS qui fonctionnait pourtant parfaitement avant
> > et windows aussi refuse de démarrer. C'est incompréhensible.
>
> La géométrie des disques (nbre de têtes, nombre de
> clylindres...) n'est peut être pas la même, Ça change les
> choses d'où la copie de chaque partition.
Et, pour compléter, la géométrie peut _sembler_ la même sans
l’être, à cause du mode LBA p.ex…
> Le MBR n'est pas recopié par cette méthode, il faut le refaire.
D’ailleurs, j’ai l’impression que tu fais tes copies du
système depuis le système. Comme tu viens de le remarquer, ce
n’est absolument pas sûr : les systèmes de fichier montés sont
dans un état intermédiaire, certaines données sont encore en
mémoire et non écrites, le système change en cours de route…
Ton ‘dd’ aurait plus de chances de fonctionner à partir d’un
système qui ne monte pas tes disques. Mais cat est plus sûr.
En résumé :
— dd : disques de même géométrie _réelle_, les partitions non
montées ;
— cat : partitions non montées ;
— cp, tar… : partitions montées.
--
Sylvain Sauvage
Reply to: