Re: champs MX sur bind
On Wed, 23 May 2007 21:09:36 +0200, Stephane Bortzmeyer
<stephane@sources.org> wrote:
>> Est-ce lorsque le premier serveur tombe, alors les mails sont
>> dirigés vers le second ?
>
> À noter que, pour 99 % des sites, un MX secondaire ne sert à rien et
> représente du travail en plus. Je vous déconseille d'en mettre un.
Perso je pense l'inverse : il est important que le mail entre le plus tôt
dans le SI de l'entreprise (ou de...) afin de pouvoir en avoir une trace.
Cela me semble mieux que de le laisser se balader dans la nature, on
en a une trace et on sait comment il est traité.
Dans le cas contraire, c'est assez galère de répondre aux questions et
on doit demander beaucoup de renseignements supplémentaires à
l'utilisateur, renseignements que l'on pourrait prendre dans les logs
si le mail était entré dans le SI "plus tôt".
Reply to: