Re: etch=stable ?
Julien Valroff <julien@kirya.net> a écrit :
> Le mardi 10 avril 2007 à 19:50 +0200, fred a écrit :
>> durand arnaud <durandarnaud44@free.fr> a écrit :
>>
>> > Les deux font la même chose sauf qu'aptitude installe les paquets qui sont
>> > aussi seulement suggérés
>> Oui alors ça, non !
>> :)
>> Vu ce qu'il suggère des fois...
> C'est "recommandés" et non "suggérés" qu'il faut lire (et c'est bien
> entendu facilement paramétrable, il n'est ici question que du
> comportement par défaut)
Arf, c'est écrit « suggérés » au-dessus, hein... ;-)
>> > alors qu'apt-get n'installe que les paquets qui y
>> > sont dépendant
>> Ça me va très bien comme politique : qu'il ne m'installe que ce que je
>> lui ai demandé d'installer.
> et qu'il ne désinstalle que les paquets que tu le demandes explicitement
> d'installer ne te dérange pas ? ;-)
Pour les deps restantes, y a deborphan pur ça.
>> , et n'installe pas les paquets suggéré. De plus apt-get est
>> > plus léger qu'aptitude. Mais après c'est une histoire de goût.
>> Je sens que je vais encore un peu rester avec apt-get, moi...
> plus léger dans quel sens ? Si tu fais référence à l'interface ncurses
> que tu ne sembles pas apprécier, il faut signaler qu'aptitude s'utilise
> très bien en ligne de commande (même syntaxe que apt-get).
Mouais...
> A souligner tout de même : tu ne bénéficies réellement des avantages
> d'aptitude en terme de gestion des dépendances que si tu l'utilises dès
> l'installation d'un système, et si tu l'utilises de façon exclusive.
Arf, donc là... trop tard !
> aptitude est d'ailleurs le gestionnaire de paquets recommandé depuis la
> sortie de Sarge, dont je cite les notes de publication :
> "La façon recommandée pour faire une mise à niveau depuis des versions
> précédentes de Debian GNU/Linux est d'utiliser le gestionnaire de
> paquets aptitude. Ce programme prend des décisions plus sûres pour
> l'installation des paquets qu'apt-get."
Ok.
Alors pourquoi avec apt-get, ça marche nickel ?
Recommandé, ça veut dire quoi ?
Il n'y a aucune explication, raison, fournie dans ce texte...
« décisions plus sûres » ?
Jamais eu de problème avec apt-get.
Je pars du principe très simple comme quoi, quand on tape quelque chose
en ligne de commande sous un UN*X quelconque, on sait ce qu'on fait, on
sait ce qu'on veut. Point.
Maintenant, si c'est fait pour rendre la vie plus simple et plus sûre
à l'utilisateur lambda (au newbie par exemple), je veux bien.
Donc je reste avec mon apt-get (et ses complétions ;-), na !
--
http://scipy.org/FredericPetit
Reply to: