Re: Acroread-l10n-fr
Aussi: il me semble avoir lû il-n'y-a pas si longtemps un
article expliquant qu'à chaque fois que l'on ouvre un document,
ses caractéristiques sont retransmises à Adobe...
Il est vrai que certains PDFs restent vierges une fois ouverts
par un autre lecteur, et c'est dû à un non-respect de la norme
<mode Troll>
merci m$ pour la détestable habitude de ne pas respecter les
standards... même les vôtres!
</mode troll>
par contre, je génère mes PDFs à partir de l'option d'exportation
au format PDF d'Openoffice, sans jamais avoir eu aucun problème.
JY
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sun, 11 Feb 2007 12:37:26 +0100
> Julien Valroff <julien@kirya.net> a écrit:
>
>> Les alternatives libres sont maintenant aussi performantes, pourquoi
>> as-tu besoin spécifiquement d'acroread ?
>>
>
> Pas du tout d'accord! Les alternatives libres fonctionnent bien que sur de petits pdf courants mais j'ai plein de pdf qui ne passent pas du tout ou mal avec les alternatives libres. Soit c'est très lent, soit ça fait carrément planter le programme.
>
> De plus il me semble bien (je n'ai pas réessayer récemment) que les alternatives libres ne permettent pas de remplir des champs d'un pdf avant impression, ou ré-enregistrement.
>
> Pour moi rien ne remplace vraiment le lecteur d'Adobe. Et c'est effectivment dommage que l'on ait plus les paquets localisés d'ailleurs comment était-il fait vu qu'il me semble qu'Adobe ne distribue pas de version localisée pour Linux?
>
> Gaëtan
>
>
Reply to: