Re: Superblock last mount time is in the future ....
* mahashakti89 <mahashakti89@wanadoo.fr> [2006-01-02 19:54] :
> On Mon, Jan 02, 2006 at 07:32:39PM +0100, Jean-Damien Durand wrote :
> > On Monday 02 January 2006 19:17, mahashakti89 wrote:
> > > On Mon, Jan 02, 2006 at 06:46:32PM +0100, Jean-Damien Durand wrote :
> > > > On Monday 02 January 2006 18:36, mahashakti89 wrote:
> > > > > Donc j'aimerais bien savoir comment fixer ce problème.
> > > >
> > > > As tu le paquet ntpdate installé ?
> > > >
> > > > A+, JD.
> > >
> > > Non,pas que je sache.
> > >
> > > mahashakti89
> >
> > Et bien installe le, assure toi que le demon est lance, et fais un fsck sur ta
> > partition (en mode reboot/recovery eventuellement - normalement on ne fait
> > pas de fsck si la partition est montee en read/write).
> >
>
> Bon je l'ai installé, relancé le démon, puis fait un fsck /dev/hdx qui
> m'a renvoyé le même message d'erreur ...
>
> Dois-je garder le paquet installé ??
>
> Qq peut-il m'expliquer le pourquoi du comment ??
Tu as peut-être le même problème que celui décrit dans le changelog de
la dernière version d'e2fsprogs :
e2fsprogs (1.38+1.39-WIP-2005.12.10-2) unstable; urgency=low
[...]
* Deal with the fact that Debian's boot sequence bogusly doesn't set the
time correctly until very late in the boot process; so if the
superblock's last mount or write time is in the future, don't treat
this as a fatal error. (Closes: #343662, #343645)
[...]
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Reply to: